Соционика отношения типов (4 видео)

Соционика отношений: таблица совместимости — Путь к Осознанности

Как мы будем относиться к партнеру, как сложатся наши взаимоотношения зависит от того, на сколько дополняют друг друга психологические функции. Психологические отношения между типами в соционике имеют разную степень притягательности: от комфортных (дуальные, активация, зеркальные, тождественные), до напряженных (ревизия, суперэго, конфликт).

Эта таблица отношений состоит из двух частей: первая часть включает в себя первую и вторую квадру, вторая часть включает третью и четвертую квадру. На пересечении столбцов и строк, подобно как в таблице Пифагора находим тип ваших взаимоотношений с партнером и переходим по ссылке.

Содержание

Пояснение сокращений представленных в таблице отношений
Центр Развития «Дуал»
Психология и соционика
Определение психотипов и типы отношений между ними. Краткий экскурс в соционику
Подгруппы формируют следующие типажи:
Давайте рассмотрим типы отношений:
Соционика — определение типов личности. Таблицы отношений
Что такое соционика
Цели и преимущества соционики
Соционика — типы личности. Описание в тезисах 16 типов.
Соционика — типы личности, 16 моделей поведения:
Выбор профессии по соционике
Чем еще интересна модель соционики?
Например, миражные отношения.
Или конфликтные отношения
Соционика для детей и ссылки на полезные ресурсы
16 соционических типов или как найти «своих»
1. Альфа:
2. Бета:
3. Гамма:
4. Дельта:
Дуалы в соционике | Как понять, какой человек вам подходит?
Найти дуала не так-то просто
Но мы все равно неосознанно ищем дуалов!
Шаг первый: внимательно изучить тип дуала
Шаг второй: изучить тип вашей второй половинки и сравнить с типом дуала
Но всегда есть и различия…
Что делать, чтобы помочь отношениям?
📸 Видео

Пояснение сокращений представленных в таблице отношений

Зак. — Отношения cоциального заказа. Вы Заказчик.

П/з — Отношения cоциального заказа. Вы Подзаказный.

П/р — Отношения ревизии. Вы Подревизный.

П/п — Отношение Полная противоположность

Центр Развития «Дуал»

(по материалам брошюры А.В.Букалова, А.Г.Бойко «Соционика»)

Шестнадцать психологических типов делятся на четверки, так называемые квадры. Состоящие в одной квадре прекрасно понимают друг друга. В каждой квадре свои особенности поведения, свое мировоззрение, отношение к работе, чувство юмора, наконец, — все то, что можно назвать «духом квадры».

Интересно, что когда встречаются типы из различных квадр, то им непривычны особенности сексуального поведения партнера.

Члены квадры являются наиболее сексуально совместимыми партнерами. Рассмотрим более подробно сексуальное поведение в каждой квадре.

К первой квадре относятся:

«Дон Кихот», «Гюго», «Дюма» и «Робеспьер».

Сексуальная программа квадры «Альфа» характеризуется нежными прикосновениями. В диаде «Дон Кихот» — «Дюма» партнеры «любят друг друга кожей», как бы растворяясь в объятиях друг друга.

Сенсорные типы «Дюма» и «Гюго» любят, чтобы их нежно гладили по коже. Но «Гюго», по сравнению с «Дюма», более эмоционален и неистов в любовных проявлениях, потому что ему приходится «раскачивать» своего дуала — «Декарта» (Робеспьера). Однако «Дюма», как иррациональный сенсорный тип, проявляет больше творчества и гибкости.

Интуитивно-логические типы — «Дон Кихот» и «Декарт» (Робеспьер) особенно женщины, проявляют вначале меньшую активность.

Отношения между «Дон Кихотом» и «Декартом» характеризуются скудостью чувств и эмоций, поскольку это логические и интуитивные типы. А зеркальные отношения между «Гюго» и «Дюма» проявляются в ярких эмоциях и ощущениях.

Но очень часто накапливается взаимное подсознательное недовольство друг другом. Вообще зеркальные отношения в браке постепенно невротизируют партнеров.

Особенно страдает от своей рациональности «Гюго» ; на иррациональном «Дюма» это отражается меньше.

«Гамлет», «Горький», «Жуков» и «Есенин».

Во второй квадре характер сексуальных ласк совсем другой. Здесь не любят легких поглаживаний, а стремятся к интенсивному воздействию на кожу, что проявляется в сильных объятиях, когда партнеры стискивают, сдавливают друг друга.

Сенсорные типы «Македонский» (Жуков) и «Горький» очень ревнивы: одна мысль об измене может отравить им жизнь. Шекспировский Отелло («Горький») убивает Дездемону. Характерно, что вначале он ее душил — Шекспир («Гамлет») не случайно показал это.

Мы можем привести примеры из жизни: муж («Горький») и жена («Гамлет») живут в общежитии. Поскольку жена — общительный экстраверт, то муж очень часто ревнует ее к соседям.

При этом сцена каждый раз разыгрывается почти по Шекспиру: «Ты с кем была ?» — спрашивает «Горький» и берет «Гамлета» руками за шею. Она вскрикивает, и он испуганно отпускает ее.

https://www.youtube.com/watch?v=Fxg9wxBNoUk

Что касается «Македонского» (Жуков), то он может в моменты близости давать четкие уверенные команды «Есенину» — недаром второй псевдоним этого типа — «Маршал».

Зеркальные отношения «Македонский» — «Горький» довольно сложны: чтобы подстроиться под партнера, «Македонскому» необходимо постоянно контролировать себя, сдерживаться. Это очень утомляет его, но если он этого не будет делать, то невротизирует «Горького» своей сенсорикой, отсутствующей у «Гамлета».

Интересно, что когда встречаются типы из различных квадр, то им непривычны особенности поведения партнера. Так, женщина-«Драйзер» была очень удивлена, когда мужчина — «Есенин» сильно сжимал ее в своих объятиях, — ей пришлось «переучивать» его.

«Наполеон», «Бальзак», «Драйзер» и «Джек Лондон».

Сексуальная программа квадры «Гамма» весьма динамична и часто характеризует акробатичность поведения партнеров.

В диаде «Цезарь» — «Бальзак» инициатива обычно всегда в руках «Цезаря» (Наполеон), который сенсорно управляет партнером. «Бальзак» подчиняется, даже если его просто решительно взять за руку.

Он говорит: «Если меня взять и повести, то я сразу пойду и не буду сопротивляться, поддамся контролю партнера».

Что касается диады «Драйзер» — «Джек Лондон», то здесь характерны частая смена поз партнеров и высокая интенсивность чувств, а также большое количество половых сношений (например, за несколько дней) при последующем длительном отдыхе.

При этом, если «Цезарь» после сексуального общения «остывает» очень быстро, то «Драйзеру» может потребоваться один-два часа ласк и поглаживаний партнера.

Зеркальные отношения между «Цезарем» и «Драйзером» похожи на отношения между «Македонским» и «Горьким» : «Драйзер» тоже довольно ревнив.

В этой связи интересно сопоставить интимные отношения «Дюма» и «Цезаря». Между ними отношения полной противоположности. Это может привести к тому, что партнеры (особенно интроверт) быстро охладевают друг к другу, происходит действительно полное сенсорное и эмоциональное погашение.

А вот между «Дон Кихотом» и «Бальзаком», «Есениным» и «Гексли» такое погашение происходит реже их функции сенсорики находятся в подсознании.

«Штирлиц», «Достоевский», «Габен» и «Гексли».

Игровое поведение, смех, пощипывание партнера и т.д. включает в себя сексуальная программа квадры «Дельта».

«Штирлиц» проявляет больше энергии, но меньше творчества, чтобы «раскачать» застенчивого «Достоевский», и менее сдержан по сравнению с «Габеном».

Сам «Габен», экономя энергию, проявляет со своим дуалом «Гексли» больше творчества, они оба смотрят на это как на высокое искусство. Для «Гексли»-женщин характерны извивающиеся, кокетливые и «кошачьи» движения.

Очень сильно воздействуют стимулы извне — фильмы, литература, музыка.

Слабая сторона «Гексли» — жалость: партнер может добиться успеха, рассказывая о своих страданиях. В этой ситуации «Гексли» становится нежным, чувствует острую необходимость принести хоть кому-то облегчение;

Кстати, другой псевдоним «Гексли» — «Дон Жуан»: он успешно ухаживает за женщиной, но в последний момент может уклониться от близости. Только его дуал «Габен» или активатор «Штирлиц» могут взять инициативу в свои руки.

Психология и соционика

По степени совместимости типов интертипные отношения можно разделить на несколько подгрупп.

Наиболее совместимыми друг с другом являются типы из одной и той же квадры.

С точки зрения соционики, наибольшая степень совместимости наблюдается между дуалами, т.к.

они одинаковы по рациональности/иррациональности, а в остальном разные, но за счет этой разницы дополняют друг друга: один из них – интроверт, другой – экстраверт; один из них – интуит, другой – сенсорик; один – логик, другой – этик.

Как следствие, они поддерживают друг друга в работе, им друг с другом легко и приятно общаться.

Однако активаторы (типы, находящиеся в отношения активации), зеркальщики (зеркальные отношения) и тождики (отношения тождества) также обладают высокой степенью совместимости.

https://www.youtube.com/watch?v=NnV24JxZS1s

При этом совместимость в личных отношениях легче достигается между дуалами и активаторами.

Зеркальные и тождественные отношения хорошо подходят для делового взаимодействия; в личных отношениях между зеркальщиками и тождиками порой возникает напряжение.

В меньшей степени, но тоже весьма совместимыми друг с другом являются полудуалы, родственники и типы, находящиеся в деловых отношениях.

Полудуалы похожи на дуалов тем, что у них сохраняется принцип дополнения на уровне базовой функции (первой) и функции дополнения (пятой).

Полудуалы дополняют друг друга по жизненно важным вопросам, но при этом в способах решения сложных проблем обладают взаимоисключащими свойствами. Как следствие, в личных отношениях между ними будет более высокая степень совместимости, чем в деловых.

Родственные отношения похожи на отношения тождества. Но если в тождественных отношениях типы двух людей полностью совпадают, то в родственных совпадают только базовые функции, а вот творческие отличаются.

Поэтому в личных отношениях им будет комфортнее и интереснее друг с другом, а в отношениях деловых они могут конфликтовать.

Деловые (рабочие) отношения тоже похожи на тождественные, но здесь разница уже ярче выражена, чем в отношениях родственных (и степень совместимости, соответственно, ниже): в рабочих отношениях у партнеров различаются базовые функции, но зато они обладают одинаковой творческой.

Как следствие, им приятно вместе искать выход из конкретной сложной ситуации – в этом они будут совпадать и показывать высокую эффективность. А вот по базовым жизненным ценностям могут недопонимать друг друга. Соответственно, совместимость в деловых отношениях выше, чем в личных.

К наименее совместимым, с точки зрения соционики, относятся следующие типы отношений: полной противоположности, миражные, конфликтные, а также отношения ревизии.

Отношения полной противоположности (погашения) характеризуются тем, что ведущие функции партнеров по взаимодействию прямо противоположны друг другу, и основой этой противоположности служит вертность функций (черная этика противоположна белой этике, черная сенсорика — белой сенсорике и т.

д.). У погашенцев в таком противопоставлении находятся и базовые, и творческие функции. Соответственно, им сложнее всего найти друг с другом общий язык, особенно, если речь идет о решении конкретной задачи, т.к. делают они это совершенно разными способами на совершенно разных основаниях.

В миражных отношениях погашение остается на уровне базовых функций, что также усложняет процесс взаимодействия.

Но при этом творческие функции дополняют друг друга, что поначалу создает иллюзию возможных дуальных отношений.

Но в более близком взаимодействии оказывается, что миражники обладают совершенно разными жизненными ценностями. Совместимость между ними низкая и касается поверхностных уровней взаимодействия.

Конфликтерам также сложно найти друг с другом общий язык. Конфликтуют они в силу того, что и их типы абсолютно противоположны по всем соционическим дихотомиям; конфликтные отношения — это антипод отношений дуальных.

И если дуалы дополняют друг друга, то конфликтеры все делают в пику друг другу.

Соответственно, сталкиваться в одних кругах они могут, но вот тесного межличностного взаимодействия у них не получится, и совместной деятельностью им лучше не заниматься.

Ревизные отношения также можно отнести к группе наименее располагающих к совместимости. Основная причина этого в том, что отношения являются неравными: сильные функции ревизора развиты неизменно лучше, чем аналогичные функции подревизного.

Поэтому у ревизора постоянно возникает ощущение, что подревизный справляется с жизненными задачами хуже, чем он сам.

А подревизный фрустрирован постоянными ценными указаниями со стороны ревизора, которые приходятся ему по самым чувствительным местам.

Остальные типы отношений, не рассмотренные здесь, обладают средневыраженным потенциалом совместимости партнеров. В частности, в отношениях суперэго, социального заказа, квазитождества партнеры обладают определенной степенью взаимопонимания и при необходимости смогут найти общий язык, но взаимодействие друг с другом будет каждый раз приносить определенный дискомфорт.

Видео:5 самых частых парочек типов в заказных отношениях. Соционика. Центр АрхетипСкачать

Определение психотипов и типы отношений между ними. Краткий экскурс в соционику

Эти группы формируют подгруппы, распределенные по личностным качествам

Логики — восприятие чувств людей умом. Чувства подчинены разуму. Исходят из объективных законов.

Этики — восприятие чувств интуитивно, посредством чувств. Более одушевленные. Исходят из душевного состояния человека, группы.

Интуиты — летают в облаках, идеалисты, менее ловки, менее материальны, рассчитаны на будущее (свое/социума), более устойчивы к неудобствам, более духовны.

https://www.youtube.com/watch?v=rnQTrO4Nt5o

Сенсорики — здесь и сейчас, быстрый результат, более приземленные, более материальные, ориентируются на опыт, прошлое, живут ближайшей краткосрочной перспективой.

Экстравертносты — открытые

Инторверты — закрытые

Подгруппы формируют следующие типажи:

Рациональный

Логико интуитивный экстраверт ЛИЭ Д.Лондон (Предприниматель)

этико интуитивный экстраверт ЭИЭ Гамлет (Наставник)

Логико сенсорный экстраверт ЛСЭ Штирлиц (Админ)

Этико сенсорный экстраверт ЭСЭ Гюго (Энтузиаст)

Логико интуитивный интроверт ЛИИ Робеспьер (Аналитик)

этико интуитивный интроверт ЭИИ Достоевский (Гуманист)

Логико сенсорный интроверт ЛСИ М.Горький (Инспектор)

Этико сенсорный интроверт ЭСИ Драйзер (Хранитель)

Иррациональный

Интуитивно логический экстраверт ИЛЭ Д.Кихот (искатель)

Сенсорно логический экстраверт СЛЭ Жуков (маршал)

Интуитивно этический экстраверт ИЭЭ Гексли (советчик)

Сенсорно этический экстраверт СЭЭ Наполеон (политик)

Интуитивно логический интроверт ИЛИ Бальзак (критик)

Сенсорно логический интроверт СЛИ Габен (мастер)

Интуитивно этический интроверт ИЭИ Есенин (лирик)

Сенсорно этический интроверт СЭИ Дюма (посредник)

Конкретно про каждый типаж Вы сможете прочитать на ресурасах, посвященных соционике. А сейчас

Давайте рассмотрим типы отношений:

Тождественные — отношения полного понимания, но не умения помочь друг другу. После обмена информацией отношения становятся не интересными. (Наполеон, Жуков)

Суперэго — внешне холодные, с внутренней симпатией. При сближении появляются разногласия, лучше удерживать дальние отношения, без сближения. (Дон Кихот, Гексли)

Полной противоположности — неустойчивая дистанция, трудно установить нужную дистанцию. Лучше не устанавливать, или устанавливать, когда оба партнера с высокой культурой. (Дюма, Габен)

Квазитождества — сосуществование при полном непонимании друг друга. Может вылиться в выяснения отношений, если этики. Может возникнуть понимание, при сплочении общим делом. (Гюго, Штирлиц)

Конфликтные — психологическая совместимость минимальна. Конфликт будет назревать и в нужный момент назреет. (Робеспьер, Достоевский)

Отношения социального заказа. Подзаказный или приемник (мне покровительствуют) — отношения покровительства при отсутсвии обратной связи. (Гамлет, Джек Лондон)

Отношения социальной ревизии (я подревизный) — аналог отношений мать-непослушный ребёнок. Ревизор пытается, чувствуя свою значимость и вес, перевоспитать подревизного.

Подревизный признает вес и значимость ревизора, однако чувствуя, что его недооценивают, пытается перестроить отношения.

Пара может быть очень спаянной, так как в ней оба признают свою социальную значимость. (М.Горький, Драйзер)

Родственные отношения — отношения дальних родственников, которые формально говорят о тех же вещах, соблюдаю вежливость, но не желают вникать в подробности отношений друг с другом. Пока оба на равных они могут не задевать друг друга, когда один начальник, это приводит к разногласиям, конфликтам друг с другом.

В семье данные отношения могут порождать недоверие друг к другу. (Жуков, Наполеон)

Отношения полудополнения — хорошее понимание, особенно когда одинаковые подтипы. Нет дополнения поведенческим функциям, это часто является проблемой при сближении. Кто то делает такой шаг на полпути, который отбрасывает все старания на исходные позиции. Назначение таких отношений — тонизировать партнера. Комфорт в данных отношениях контрастен.

«А в окно на огонь все летят и летят мотыльки, разбиваясь о стекла, но веры своей не теряя». (Есенин, Бальзак)

Дуальные отношения/полное дополнение — полное психологическое дополнение, наиболее оптимальные для обеспечения жизнедеятельности, можно оставаться самим собой, редкие конфликты. Дуала не сразу выделишь из толпы. Дуал воспринимается как нечто вполне естественное. Кажется слишком простым и понятным, как тень. Норма отношений для будней, повседневной жизнедеятельности.

https://www.youtube.com/watch?v=QTpJJyNL09s

В целом, без дуализации человеку нельзя обойтись лишь в двух случаях: во-первых, когда на карту поставлена сама жизнь человека, т.е. для выживания в неблагоприятных условиях социальной среды, и во-вторых, когда человек двигается вверх по социальной лестнице в условиях острой конкуренции, т.е. для карьеры. (Бальзак, Есенин)

Отношения активации — самые легкие, завязываются почти сразу. Активизируют друг друга на короткий срок, однако остывают на длительном промежутке времени, общение надоедает. Такие отношения могут быть праздничными, временными, точно не постоянными.

(Д.Лондон, Гамлет)

Зеркальные отношения — о чем рассуждает один, то другой неосознанно реализует своим поведением. Могут пытаться перевоспитать друг друга, однако без успешно. Иногда могут возникать претензии друг к другу.

Эти отношения хорошо подходят для дружбы, основанной на совместных интересах и увлечениях. В зеркальной паре два партнёра либо теоретики либо практики.

несовпадение функций первого порядка — рациональности и иррациональности имеет вес в отношениях. (Драйзер, Максим)

Отношения социального заказа, вы заказчик или передатчик — эти отношения могут быть названы отношениями покровительства при отсутствии обратной связи. Со временем они могут перерасти в почти полное игнорирование приемником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный. (Штирлиц, Гюго)

Отношения ревизии (я ревизор): аналог отношений мать-непослушный ребёнок. Ревизор пытается, чувствуя свою значимость и вес, перевоспитать подревизного. Подревизный признает вес и значимость ревизора, однако чувствуя, что его недооценюют, пытается перестроить отношения. Пара может быть очень спаянной, так как в ней оба признают свою социальную значимость. (Достоевский, Робеспьер)

Деловые отношения — товарищеские отношения равных партнеров. В рамках этих отношений возможно совместное деловое сотрудничество. Но оно эффективно только при совпадающих подтипах. Подводя итог, можно сказать, что эти отношения имеют среднюю степень комфортности. Против такого партнера ничего не имеешь, но в то же время и ничего за. Возникает ощущение разумного минимума. (Гексли, Дон Кихот)

Миражные отношения — это отношения расслабления, приятно совместно отдыхать. При таком партнере не хочется заниматься делами. (Габен, Дюма)

Будучи сторонником ситуационизма (канальных факторов, напряженных систем) я уверен, что ситуация и среда влияет на поведение больше, чем что либо другое.

Однако данная информация может помочь Вам как более эффективно формировать рабочие группы на 5-7 человек, так проанализировать свое окружение.

Всем рабочих успехов!

Видео:Активационные отношения. CоционикаСкачать

Соционика — определение типов личности. Таблицы отношений

Соционика — типы личности. Несомненно, мы хотим не только быть интересным человеком, но и стать максимально успешным. Одно из условий этого — хорошо знать себя, свои сильные и слабые стороны. На самом деле, в большинстве своем, далеко не все знают о себе все. Из-за этого не достигают своего максимума, зачастую тренируя именно свои слабые стороны отодвигая сильные по природе.

Соционика описывает типы личности человека, системно и полноценно. Нам раскрывает заложенные с рождения характеристики, что с одной стороны оставляют нас индивидом, с другой — типируются нашей моделью поведения.

Что такое соционика. Ее цели и преимущества.
Описание типов личности по соционике
Как соционика помогает найти себя. Определение склонностей и профессий
Как соционика помогает найти вторую половинку
Личный опыт применения модели соционики
Ссылки па полезные ресурсы

Что такое соционика

Соционика родилась как продолжение исследований известного нам З. Фрейда, а далее, и Швейцарского психиатра Карла Густава Юнга. Фрейд предположил, что человеческая психика имеет некую структуру. К.Г Юнг, опираясь на свой опыт по работе с пациентами, пошел дальше.

К.Г Юнг более подробно ранжировал и классифицировал устойчивые, врожденные различия в поведении, способностях человека. В конце концов Юнг вывел модели психики и описал, базируясь на них, сначала восемь психологических типов.

Впоследствии, советский, Литовский психолог и социолог Аушра Аугустинавичюте, не только применила труды Юнга на практике, но и существенно углубила его идеи, приняв его исследования за начальную теорию и научно вывела и сделала описание 16 психотипов, что наиболее точно и полно отразило психологические портреты человека.

Цели и преимущества соционики

Соционика, это системная модель определения личности, логически выстроена, проста в восприятии и понимании.
Соционическая модель не нечто новое, модное последних двух десятилетий. Эта модель эмпирически выведена более 100 лет назад и прошла многолетнюю практику доказывающую ее эффективность.
Этой моделью пользуются во всем мире.
Модель соционики дает человеку понимание его потенциально сильных и слабых сторон в свете его профессиональной деятельности и других его наклонностей.
Соционика дает прогноз в части взаимоотношений человека с другими типами личности.
Как одни стороны психотипа положительно, или негативно влияют на стороны другого, как взаимодействуют друг с другом в зависимости от психотипа. Зная типы личности по соционике, мы можем быть эффективней или безопасней в своих взаимоотношений с людьми.

Для удобства, каждому психотипу присвоен яркий исторический типаж, который воплощает в себе качества известной нам личности по манере его мышления и поведения.

Не верно думать, что один тип по соционике лучше или хуже другого. У каждого есть свои сильные и слабые стороны.

https://www.youtube.com/watch?v=QAd24GTaT1c

Весь секрет в том, чтобы знать их и выбрать свою профессиональную деятельность в соответствие со своим сильными сторонами.

А также, если Вы руководитель, то, в хорошем смысле этого слова, использовать сильные стороны подчиненных наиболее эффективно или не рисковать лишний раз предоставляя работу тому, кто не сможет с ней справиться, как это подобает. Лучше будет для всех, подобрать человеку соответствующую работу.

Соционика — типы личности. Описание в тезисах 16 типов.

Итак, модель соционики делит людей на 16 типов личности, которые исходят из 4-х связок: экстраверты-интроверты; рационалы-иррационалы; сенсорики-интуиты; логики-этики.

Соционика — типы личности, 16 моделей поведения:

Штирлиц — экстраверт, рационал, логик, сенсорик

Джек — экстраверт, рационал, логик, интуит

Гюго — экстраверт, рационал, этик, сенсорик

Гамлет — экстраверт, рационал, логик, интуит

Жуков — экстраверт, иррационал, логик, сенсорик

Наполеон — экстраверт, иррационал, этик, сенсорик

Максим — интроверт, рационал, логик, сенсорик

Дон-Кихот — экстраверт, иррационал, логик, интуит

Робеспьер — интроверт, рационал, логик, интуит

Драйзер — интроверт, рационал, этик, сенсорик

Есенин — интроверт, иррационал, интуит, этик

Достоевский — интроверт, рационал, этик, интуит

Габен — интроверт, иррационал, логик, сенсорик

Бальзак — интроверт, иррационал, логик, интуит

Дюма — интроверт, иррационал, этик, сенсорик

Гексли — экстраверт, интуит, иррационал, этик

Более подробное описание каждого психотипа вы можете почитать здесь:

Психологическая модель поведения человека. Описание психотипа человека по соционике.

Выбор профессии по соционике

Несомненно, каждый может выполнять почти любую работу. Вопрос лишь как долго, как эффективно и насколько такая работа будет приносить удовлетворение самому человеку. Соционика отталкивается от того, что предлагает выбор профессии относительно своих естественных, природных качеств.

Например — Штирлиц. Он экстраверт, рационал, логик, сенсорик. Значит человек такого типа общителен, открыт, (экстраверт,) принимает взвешенные и продуманные, наиболее рациональные решения в деловой сфере ( рационал и логик). Штирлиц хорошо видит и понимает людей, за счет свой сенсорики. Из таких людей получаются хорошие руководители.

Не все могут быть хорошими руководителями, так же как не все могут быть актерами. Лучше об этом знать заранее.

Ниже приведены специальности, которые наилучшим образом подходят каждому психотипу:

Бальзак: Программист, IT, Финансы, Наука, Техническое проектирование, Аналитика, Юрист, Экономист.

Габен: Дизайнер, Строительство, Ремонт, Реставрация, Автосервис. Второе имя Габена — мастер.

Гексли: Журналистика, PR, Бизнес-тренер, Психолог, Учитель, HR

Гамлет: Актер, Артист, Ведущий шоу, Режиссер.

Джек: Торговля, Бизнес, Исследование, Финансы, Наука. Деятельность связанная с новаторством

Дон-Кихот: IT, Системная интеграция, Наука, Аналитика. Деятельность связанная с новаторством

Достоевский: Психолог, Консультант, Учитель, Издательство, Литература, Благотворительные проекты.

Дюма: Дизайнер, Врач, Повар, Технолог в пищевой промышленности, Реставрация, Стилист, Социальная работа

Драйзер: Врач, Дизайнер, Бытовые услуги, Социальные организации, Учитель, Священнослужитель, Работа с клиентами.

Есенин: Консультант-гуманитарий, Учитель, Искусствовед, Актер, Музыкант, Художник

Жуков: Строительство, Бизнес, Тренер, Военное дело. Все, где требуется преодоление особо-тяжелых преград.

Максим: Производственная охрана и Безопасность, Аудит, Бухгалтерия, Инфраструктура, Производство, Логистика. Там, где требуется системный и аналитический подход.

Наполеон: Ведущий шоу, Реклама, Дизайн, Стилист, HR, Работа на сцене, Бизнес, Дипломатия.

Робеспьер: IT, Наука, Программист, Проектирование, Аналитика. Все, где требуется системный анализ.

Гюго: Повар, Врач, Педагог, Человек сцены, Организатор шоу и выставок, Общественная деятельность.

Штирлиц или Форд: Управление, Администрирование, Строительство, Охрана, Военное дело, Логистика, Полиция.

Чем еще интересна модель соционики?

Конечно, этот список может быть и шире. Здесь даны общие тенденции. При большом интересе, можно найти специалиста в этом направлении, он даст более подробную информацию.

Пройти тест по соционике, определяющий Ваш тип можно в последней главе этой статьи. Там даю ссылку. Обязан предупредить, что, как правило, с первого раза мы частенько ошибаемся в самоопределении себя. Здесь также требуется хороший специалист по соционике.

Важным аспектом соционического определения личности является определение наших отношений с людьми.

А именно, мы с помощью этой науки определенно можем найти себе вторую половинку.

Или же, понимая психотип нашей второй половинки, мы уже точно будем знать, что нам ожидать от нашего партнера, а что нет. Это значительно экономит наше время и нервы. Таблица отношений по соционике:

Например, миражные отношения.

Это отношения расслабления. Ни одно из отношений так не расслабляет партнеров, как миражное. С «миражным» партнером здорово отдыхать или обсуждать посторонние темы. Человек как бы расплывается. При таких отношениях не хочется заниматься делами. Деловое взаимоотношения при таком характере весьма затруднены.

Также совершенно непонятны мотивы поступков друг друга. То, к чему стремится партнер, кажется несущественным, не заслуживающим внимания. Ожидают друг от друга принципиально иной активности. Поэтому один охлаждает другого в его деловых замыслах. Все это напоминает юмористические диалоги Ширвиндта и Державина, когда один бесцеремонно прерывает другого.

Или конфликтные отношения

Это отношения назревающего конфликта. Степень психологической совместимости в этих отношениях наименьшая. Однако это заметно не сразу. Конфликтер чаще притягивает к себе, чем отталкивает. Он восхищает развитостью тех черт характера, которые слабы у второго. Отсюда зреют постоянные конфликты.

Самое худшее, что у партнеров, связанных конфликтными отношениями, отсутствует взаимопомощь. Они не защищают друг друга против внешних атак. Имеется в виду не словесная защита, а умение сделать за партнера ту часть работы, которая ему явно не по силам, приходится на его слабые функции.

Отсутствие защищенности особенно остро воспринимается в условиях враждебной внешней среды. Расставшись с конфликтером после длительных попыток найти общий язык, испытываешь облегчение.

Зная с кем, вы имеете наиболее комфортные, дуальные отношения, вы сможете найти себе человека не только по душе, но и Вы максимально будете полезны друг другу в быту. Один перекрывает слабые стороны другого не в ущерб своим отношениям.

Это отдельная и интересная тема.

Соционика для детей и ссылки на полезные ресурсы

Итак, чтобы не утомлять длительным чтением, я привел сжатое описание соционики. В интернете есть много подробных, научных и даже развлекательных статей на эту интересную тему. Соционика стоит того, чтобы ее, если не изучить, то хотя бы знать основы.

https://www.youtube.com/watch?v=mENhClztL8o

Ведь соционика является для нас хорошим инструментом, не только при выборе профессии и партнера по браку, но и в деловой и бытовой сферах.

Есть также соционика для детей. И зная тип по соционике ребенка, мы гораздо быстрее найдем подход к нему и точнее подскажем его путь развития. Особенно, если в этом у него будут затруднения.

Когда я определил психотипы всей своей семьи, мне стало куда проще выстраивать отношения со всеми моими близкими. Зачем требовать то, чего у человека нет от природы? И наоборот!

Отдельный вопрос, насколько я благодарен судьбе и конкретно человеку, который более 20-и лет назад познакомил меня с соционикой и помог мне определить мой психотип. Для меня это означало выбор верной дороги по жизни.

Соционика, это отличный инструмент понять, в первую очередь — близких.

Ниже привожу обещанные ссылки в интернете, где вы можете более подробно ознакомиться с той или иной подтемой в соционике:

Здесь — описание каждого психотипа по соционике.

https://socionika.info/tabl.html — здесь найдете описание отношений типов.

https://mysocio.ru/type. — здесь пройти тест на определение вашего психотипа.

Также можно бесплатно скачать мою книгу «Как себя найти». https://temaved.ru/skachat-besplatno/ Здесь комплексный подход по своему месту в жизни.

Видео:Какие отношения по соционике лучше для брака?Скачать

16 соционических типов или как найти «своих»

«Вот иногда смотришь на человека – кажется – адекватный. А начинаешь общаться – совершенно неадекватный, хоть и вменяемый». Нууу, как таГ? А таааак!!! Дело в том, что все мы по-разному воспринимаем и обрабатываем информацию, поступающую из мира и от других людей. И даём на это разную «ответку». Этот процесс называется Инфомационным метаболизмом.

Замечали наверняка, что при встрече или контакте к одному человеку тянешься, а другой «ничего не сделал – только вошёл», но сразу же внутренне отторгается. Вот вроде человек как человек, а бесит. Или одну и ту же фразу кто-то поймёт прямо, кто-то «вывернуто».

Наука, которая изучает информационный метаболизм называется соционикой.

В соционике есть понятие интертипных отношений – это отношения между социотипами (тимами) людей и подтипами – от идеально подходящих другу другу пар (дуалов) до людей, которые друг друга не переносят (конфликтёров по тимам). Немножко о соционике – ниже:

Когда-то давно К.Г. Юнг заметил, что одни люди более обращены в мир (экстраверты), а другие в себя (интроверты). А также он описал функции человеческой психики: мышление, эмоции, интуиция и восприятие сенсорных ощущений.

Юнг и его ученики выяснили, что от комбинации этих функций в сильных и слабых позициях зависит то, кем является человек по жизни в бОльшей степени – логиком, интуитом, сенсориком или этиком.

Ученицы Юнга доработали его теорию и описали 16 типов, в зависимости от того, какая функция занимает второе место после самой сильной. Тогда это называлось типоведением, сейчас – соционикой.

Основоположницей современной соционики является Аушра Аугустинвичюте (Литва). Она описала модели психики ключевых 16 тимов. Одно явление или происшествие каждый из 16 типов воспримет по-своему, также по-своему опишет и оценит.

Кому-то будет значимой польза, кому-то цена и качества, другим красота и так далее. Кто-то в мире оперирует фактами и их анализом, кто-то ориентирован на людей, кто-то вообще «где-то в облаках», весь такой Предчувствие и Предсказание.

Экстравертные функции психики условно называются «чёрными», интровертные — «белыми». Каждая из функций (логика, этика, интуиция и сенсорика) бывает также рациональной и иррациональной. )))))

Все 16 типов разбиты на 4 квадры по 4 типа в каждой. Типы названы именами персонажей, героев, писателей, известных людей, в которых наиболее ярко проявлялись черты описываемых типов. Итак квадры и типы, которые к ним относятся:

1. Альфа: Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер (Исследователи и Новаторы)

2. Бета: Максим Горький, Гамлет, Маршал Жуков, Есенин (Воины и Вдохновители)

3. Гамма: Наполеон, Бальзак, Драйзер, Джек Лондон (Торговцы и Дипломаты)

4. Дельта: Штирлиц, Достоевский, Габен, Гексли (Мудрецы, философы, гуманисты)

У каждой из квадр своя система ценностей и принципы. Хорошо ладят альфа и дельта и бета с гаммой. 1 и 4 квадры называются переферийными, 2 и 3 — центральными. Бета и гамма экспансивней и энергичней. Ориентированы на силу и волю. Альфа и дельта в бОльшей степени миротворцы, альтруисты, с ними проще договариваться.

https://www.youtube.com/watch?v=PKpzniB2afE

Комбинация черных и белых функций у каждого из тимов уникальна.

Узнать, к какому из тимов относитесь вы можно предварительно по соционическому тесту.

Понятно, что все люди относятся не к чистым типам, скорее к подтипам внутри одного типа. Таких подтипов выделено ещё по 4 для каждого тима. Итого – правильнее говорить о 64-х подтипах людей. Но даже знание хотя бы главного своего типа, без подтипа, помогает видеть и понимать других в разы легче.

Ведь типы обладают ОЧЕНЬ ЧАСТО и типовыми внешними чертами. И человек, который серьёзно и вглубь увлекается соционикой, не спутает, к примеру, Максима Горького с Достоевским или Гюго. Или Дюма со Штирлицем или Гамлетом.

))) В толпе мы видим и визуально «влюбляемся», как правило, в своих дуалов (идеальных партнёров), тождиков (людей такого же типа как мы) и людей своей квадры. Нам кажутся привлекательными именно те, которые смогут достроиться с нами до полной взаимности и понимания.

А наши конфликтёры нас раздражают ВСЕМ – не так одеты, не так ходят, не то говорят. И так далее. Вот так интересно всё устроено.

Ниже кратенько вы увидите своих дуалов и конфликтёров.

А подробный список интертипных отношений вы найдёте в следующей статье.

1. Альфа:

Гюго: дуал – Робеспьер, конфликтёр – Бальзак

Робеспьер: дуал – Гюго, конфликтёр – Наполеон

Дюма: дуал – Дон Кихот, конфликтёр – Джек Лондон

Дон Кихот: дуал – Дюма, конфликтёр – Драйзер

2. Бета:

Максим Горький: дуал – Гамлет, конфликтёр – Гексли

Гамлет: дуал – Максим Горький, конфликтёр – Габен

Маршал Жуков: дуал – Есенин, конфликтёр – Достоевский

Есенин: дуал – Маршал Жуков, конфликтёр – Штирлиц

3. Гамма:

Наполеон: дуал – Бальзак, конфликтёр – Робеспьер

Бальзак: дуал – Наполеон, конфликтёр – Гюго

Драйзер: дуал – Джек Лондон, конфликтёр – Дон Кихот

Джек Лондон: дуал – Драйзер, конфликтёр – Дюма

4. Дельта:

Штирлиц: дуал – Достоевский, конфликтёр – Есенин

Достоевский: дуал – Штирлиц, конфликтёр – Маршал Жуков

Габен: дуал – Гексли, конфликтёр – Гамлет

Гексли: дуал – Габен, конфликтёр – Максим Горький

Подробнее об интертипных отношениях в следующем материале.

Желаю всем найти и ценить «своих» людей, с которыми вам просто хорошо. От одного их присутствия. И поменьше конфликтёров на жизненном пути…

С симпатией, Мари

Видео:Как 16 социотипов достигают целей? СоционикаСкачать

Дуалы в соционике | Как понять, какой человек вам подходит?

Знаете, какой вопрос чаще всего задают типировщикам? Нет, не «Какой у меня соционический тип?» и даже не «Какого типа человек, с которым мы постоянно ругаемся?». Это вопрос про самих типировщиков.

В разных вариациях он звучит так: «Вам, наверное, очень скучно? Вы же всегда наперед знаете, как сложатся отношения с человеком?» Или вот еще частый вопрос, ему достается почетное второе место: «А вы уже нашли своего дуала?»

Логика вопрошающих понятна: если потенциально идеальные отношения возможны между дуалами, а типировщики на раз-два определяют соционический тип всех, с кем сводит их судьба, — значит, отношения они строят исключительно с дуалами.

Логично? Логично.

Сначала давайте вспомним, кого в соционике называют дуалом. Дуал — это человек отличного от нас соционического типа, который тем не менее имеет схожие взгляды и ценности и способен дополнять и поддерживать нас в тех сферах жизни, где это необходимо. Отношения с дуалом по-другому называются отношениями взаимного дополнения и считаются наиболее благоприятными для общения.

Найти дуала не так-то просто

Но жизнь не математика, и отношения между людьми зачастую сложнее, чем таблицы в соционическом учебнике. Я была бы рада пообщаться с дуалом с перспективой создать на базе этого общения нечто большее.

Но представьте, сколько факторов должно совпасть, начиная от общих — гендера, возраста, страны проживания — и заканчивая такими «мелкокалиберными» (но совсем не маловажными!), как общие интересы и вкусы, чтобы общение сложилось и переросло в крепкие отношения!

Уму непостижимо.

https://www.youtube.com/watch?v=8h2UeZIBPx4

Да и, честно сказать, шансов встретить дуала у меня, как и у всех людей на планете, не так уж много.

Задумайтесь: кого в соционике называют дуалом? Того, кто, по сути, является нашей полной противоположностью.

Если вы экстраверт и любитель многолюдных мероприятий, то ваш дуал — интроверт и на такие мероприятия вряд ли пойдет, разве что за компанию с каким-нибудь активным другом или подругой.

Если вы логик и занимаетесь разработкой софта, то ваш дуал — этик, и слово «софт» для него — перевод слова «мягкий», «нежный» с английского. Если вы сенсорик и занимаетесь интерьерами, то ваш дуал — интуит и попадется вам разве что в качестве автора какой-нибудь замысловатой картины с абстракциями.

Словом, среди людей, которые в той или иной мере на нас похожи, дуалов искать не приходится.

Присмотритесь к своему окружению (то есть к тем людям, с которыми у вас в свое время контакт сложился быстро и без особых усилий) — вы заметите, что среди них намного больше тех, кто похож на вас типом мышления.

Не зря же логики быстрее и проще понимают логиков, сенсорики — сенсориков, а интуиты — интуитов. Они говорят на одном языке.

А партнеры для жизни, за исключением случаев из серии «он свалился мне на голову, и с тех пор мы вместе» появляются из этого самого окружения. Вот и судите сами, велики ли шансы завести отношения с дуалом, будь ты хоть трижды типировщик.

Но мы все равно неосознанно ищем дуалов!

И все-таки знания о соционических типах, в частности о том, что собой представляют твой собственный и дуальный типы, очень помогают в отношениях. Дело в том, что каждый человек подсознательно «настроен» на дуала. Это значит, что в близких отношениях мы неосознанно ищем именно ту информацию, которой в максимальной степени владеет наш дуал.

И то, что перед нами человек любого другого типа, этих ожиданий не отменяет. Игнорировать их тоже не получится — если каналы, по которым в наш мозг поступает важная для нас информация, долго остаются ненаполненными, появляется ощущение неудовлетворенности и даже тревоги.

И рано или поздно эта неудовлетворенность преобразуется в претензии к тому, кто находится ближе всех, то есть к партнеру.

Возникает закономерный вопрос: что делать, если у вас отношения с любым другим типом, кроме дуального? А так, как правило, и бывает.

Шаг первый: внимательно изучить тип дуала

Расскажу на своем примере. Мой тип называется «сенсорно-логический экстраверт» (Жуков). Значит, мой дуал (моя полная противоположность) — это, во-первых, интроверт, во-вторых, интуит в противовес сенсорике и этик в противовес логике. Получается интуитивно-этический интроверт, он же Есенин.

То есть подсознательно в своем партнере, кто бы он ни был по типу, я буду искать Есенина. Что мне дает эта информация? По крайней мере возможность разобраться, какие качества я ищу в другом.

Сильные стороны нашего дуала — это сфера наших потребностей.

Итак, интуитивно-этический интроверт, он же Есенин, — это интроверт: человек вдумчивый и спокойный, который способен дать себе время, чтобы хорошенько разобраться в том или ином вопросе.

Это обладатель сильной этики эмоций: он видит, какие чувства испытывают окружающие в данный момент времени, как относятся к тому или иному явлению окружающей среды (положительно, отрицательно, недоверчиво, с энтузиазмом и т.д.), и даже способен сам влиять на это отношение.

Сфера сильных функций моего дуала — это одновременно сфера моих базовых потребностей (то есть слабых функций). Есенин — это человек, который способен лучше меня понять, что я чувствую, и объяснить мне это.

К тому же он обладает сильной интуицией времени: чувствует (и зачастую не может это толком объяснить), как со временем разовьется та или иная ситуация и в какой момент лучше начать реализацию той или иной задумки, часто может подсказать оптимальный момент начала или окончания важного дела. Это вторая сильная функция моего дуала. Значит, тут есть потенциал для решения моих трудностей.

https://www.youtube.com/watch?v=mZifA8q9TEQ

У меня по жизни почти отсутствует ощущение времени. Недавно я купила в свою однокомнатную квартиру третьи по счету часы (не говоря уже о том, что я не снимаю наручные) и повесила их на очередное «самое видное место». Человек, который бы говорил что-то вроде «мы все успеем», «ты делаешь это вовремя» или «подожди, время еще не пришло», мог бы снизить уровень моей тревожности.

Наши сильные функции — это сфера потребностей нашего дуала.

Теперь посмотрим на слабые функции моего дуала.

Это обладатель ценностной, но слабой силовой сенсорики: он не боится прямых и резких суждений, не отрицает (впрочем, и не оправдывает) силовые методы решения проблем и понимает (хотя и совсем не обязательно приветствует) черный юмор. Как нетрудно догадаться, источник подобных «силовых» суждений и методов — обычно носитель сильной черной сенсорики, то есть я.

Я могу предоставить дуалу информацию о расстановке сил в ситуации, совет касаемо того, стоит ли «ввязываться» в то или иное дело, и «разбить» любое действо на короткие инструкции, а правило — на понятные парадигмы. И логически объяснить их, потому что Есенин обладатель слабой структурной логики и часто проявляет интерес к объяснениям через схемы и парадигмы, а особенно к новым подходам.

При разборе типа вашего дуала важно также учитывать, к какой психосексуальной паре он относится. Перед нами носитель ценностной черной (силовой) сенсорики, это автоматически отправляет нас к паре «агрессор — виктим».

Так как черная сенсорика у него ценностная, но маломерная, Есенин — виктим. И хотя, как и любой человек, он может по-разному проявлять себя в разных жизненных ситуациях, в целом это обладатель мягкого темперамента.

Итак, мы разобрали основные качества носителя дуального мне типа — интуитивно-этического интроверта Есенина. Пора переходить к следующему пункту.

Шаг второй: изучить тип вашей второй половинки и сравнить с типом дуала

Любопытно, что и до того, как я познакомилась с соционикой, я всегда обращала внимание на тихих, если не сказать застенчивых, молодых людей — эдаких классических интровертов, которые далеки от технично-логического взгляда на вещи и отличаются мягким нравом.

Однако чаще всего я путала их (а потом и заводила отношения) с представителями близкого психотипа — логико-интуитивными экстравертами. Вы хорошо знаете этот тип. Иначе его называют Джек Лондон.

Чаще всего у нашего избранника много общего с нашим дуалом.

Обознаться тут несложно: у Есенина и Джека несколько пересечений. Точнее, по ценностным функциям их два из четырех: это сильная интуиция времени и слабая силовая сенсорика. То есть частично представители типов Жуков и Джек могут «закрыть» потребности друг друга. К тому же Джек, как и Есенин, — виктим, что может сильно скрасить несостыковку по некоторым функциям.

Как и Есенин, Джек хорошо умеет подстраиваться под веяния времени и различные обстоятельства (так проявляется его трехмерная интуиция времени).

За счет того, что это логик, а не этик, он легко умеет объяснить интуицию времени понятным мне, другому логику, языком. Базовая логика, кстати, дает еще один интересный эффект: она делает человека похожим на интроверта.

Логики по жизни очень часто — люди спокойные и тихие (об этом я писала в статье https://psy.systems/post/shest-mifov-ob-introvertax).

Но всегда есть и различия…

Конечно, где есть пересечения, будут и несовпадения. И Жуков, и Джек — логики. Им обоим недостает информации о человеческих взаимоотношениях и зачастую попросту эмпатии по отношению друг к другу.

Многие, со временем замечая за собой этот «косяк», учатся проговаривать свои чувства: «Я испытываю грусть, потому что…» или «Я радуюсь, потому что…».

Но пока этот навык не сформирован, один всегда подсознательно ожидает, что второй как-то считает эту информацию (и у Жукова, и у Джека дуалы — этики). А второй не считывает — не может.

Постепенно между ними копится напряжение, которое рано или поздно перерастет в конфликт.

Что делать, чтобы помочь отношениям?

Конечно, при взаимном желании и готовности к коммуникации можно достичь взаимопонимания. Для этого нужно, во-первых, знать свой тип, свои потребности и ожидания от партнера (тут вам поможет опытный типировщик) и тип самого партнера. Особое внимание я советую уделять суггестивной функции (подробнее тут: https://psy.systems/post/sekret-schastlivyx-otvoshenij).

Любви вам и удовольствия от общения друг с другом!

От редакции

Все мы вступаем в отношения с разным набором ожиданий. Разобраться, насколько совпадают ваши с партнером цели, поможет статья специалиста по экспресс-диагностике поведения Анны Узунер: https://psy.systems/post/kak-vybrat-pravilnogo-partnera.

Чтобы в отношениях не было мучительно больно, порой достаточно рассмотреть человека на первом свидании. Психолог Виктория Сандо делится списком качеств потенциального партнера, которые сразу должны вас насторожить: https://psy.systems/post/pervoe-svidanie-kak-ponyat-chto-muzhchina-vam-ne-podxodit.

«Союз непохожих. Как создать счастливую семью не вопреки, а благодаря вашим различиям» — книга о современных отношениях между мужчиной и женщиной. Ее авторы Ицхак Кальдерон Адизес, Рут и Иехезкель Маданесы рассказывают о том, что является залогом счастливой семьи: https://psy.systems/post/kaldern-adizes-rut-i-iexezkel-madanesy-souz-nepoxozhix.