Сетевое общение (7 видео) | Карманный психолог

Немного о развитии общения в сети

Участвуя в организации фестиваля Chaos Constructions, я в том числе восстановил из архива свою старую BBS.

И в процессе ее настройки и демонстрации посетителям фестиваля я все чаще чувствовал нелогичность того, куда нас привело развитие сетевых коммуникаций.

Прочитав Историю одного поинта и комментарии, я вижу, что некоторые не понимают отличий между фидо и форумами, и утверждают, что наличие форумов достаточно. С этим я не соглашусь.

Для начала мы обратимся к истории общения. Общение между людьми в сети довольно просто делится на интерактивное: чаты/педжеры, и не интерактивное: персональное (почта) и групповое (форумы). В данной статье я буду рассматривать только не интерактивное, по этому не стоит обсуждать возможности IM и других. Посмотрим на развитие группового общения за последние 30 лет:

Содержание

Эпоха первая — модемы/BBS
Эпоха вторая — модемы/FIDO
Эпоха третья — интернет/Usenet
Эпоха четвертая — интернет/Forums
Итоги
Какие мне видятся варианты решения
Особенности общения в интернете
Интернет как новое коммуникативное пространство
Массовая ненависть и ее онлайн-управляющие
От споров к этическому компендиуму
Как социальные сети повлияли на межличностное общение?
Что такое межличностные отношения
Что такое социальные сети
История виртуальных сетей
Какие социальные сети существуют
Голые цифры и факты
Как виртуальные сети меняют межличностные отношения
20 самых популярных социальных сетей в мире 2021
Топ социальных сетей
ВКонтакте
Плюсы и минусы интернет-общения. Заменит ли оно реальные контакты
Особенности интернет-общения
Плюсы интернет-общения
Минусы интернет-общения
Интернет-общение как способ самовыражения
Послесловие
📺 Видео

Эпоха первая — модемы/BBS

Самым первым примером группового общения были так называемые «электронный доски сообщений» или BBS.

Что это такое? В начале 80-х годов, когда во первых начали появляться первые персональные компьютеры и первые доступные обычным людям модемы, появились такие штуки как BBS. Как это выглядело? Вы брали свой компьютер, устанавливали на него специальную коммуникационную программу. Теперь кто-то другой мог позвонить вам, и соединившись с вашей программой и мог выполнить там несколько довольно простых действий — написать или почитать сообщение, скачать или закачать фаил и т.п. (Стоит заметить, что т.к. многозадачных операционных систем в те годы для персональных компьютеров не было, то во время работы BBS вы не могли что-то другое делать за своим компьютером. по этому чаще всего BBS запускалась или на домашних машинах ночью, или на машинах на работе). Это был единственный способ электронного общения, и пользовался он довольно большой популярностью. сотни людей звонили на BBS, что бы почитать что написали другие люди и пообщаться. Стоит ли говорить, что во первых дозвониться на такую BBS зачастую было большой трудностью, хотя с развитием техники стали появляться и круглосуточные станции и ББС с несколькими телефонными линиями. Постепенно такие BBS стили ставить не только энтузиасты, но и крупные производители софта и железа, где выкладывали прошивки и драйвера для своей продукции а так же проводили техническую поддержку. Итак к началу 90-х у нас получается десятки/сотни BBS энтузиастов в крупных городах, на каждой из них есть доска объявлений, зачастую разделенная на множество подразделов по различным темам. Вы вынуждены дозваниваться до каждой отдельно, регистрироваться на каждой, читать интересующие темы, и через день-другой повторять дозвон, что бы проверить не написал ли вам кто-то ответ. Итого: полная децентрализация, зачастую дублирующиеся форумы на разных BBS. Престижность отдельных форумов целиком была завязана на престижности и грамотность настройки а так же времени работы конкретной BBS. Управление форумами — исключительно в ведении системного оператора BBS.

Эпоха вторая — модемы/FIDO

Появление сети фидо заметно расширило границы привычного тогда общения.

Создавались специальные узлы связи ноды, хабы (обычно на базе уже существующих BBS) которые через регулярные промежутки времени, от нескольких суток до нескольких часов/минут, обменивались между собой сообщениями и благодаря этому в любой точке подключения, можно было видеть и читать всю цепочку сообщений.

Конференции fido можно было читать как через специальный софт, получив сетевой адрес, так и как прежде — в терминальном режиме с BBS. Итого: развитая иерархическая система форумов, от глобальных общемировых, до локальных для конкретного узла.

Хорошая централизация в рамках сети, множество тематических форумов, относительная простота создания нужных форумов. Престижность конкретной конференции обеспечивали во первых постоянные подписчики, во вторых грамотная политика модерирования. Управление осуществляет один/несколько человек «создателей» конференции (модераторов), независимо от транспортного уровня.

Эпоха третья — интернет/Usenet

Интернет развивался практически параллельно нашей с вами истории, начиная 70-х годов, но до определенного момента подключение к нему было практически не возможным и зачастую бессмысленным для простого пользователя.

Однако уже в начале 80-х была разработана концепция Usenet — глобальных тематических форумов. К началу 90-х она была отточена в совершенстве, вобрала в себя лучшие идеи Fido. Usenet (news/nntp) это фактически более глобальное и заметно ускоренное фидо.

Иерархические конференции, широкое распространение, быстрая связь между узлами.

Создано множество удобных клиентов для подключения к сети, практически для любых платформ. Удобное отображение диалогов «цепочками(тредами)» позволяло быстро просматривать большие дискусии, а так же быстро «отрубать» не интересные ветки, и не следить за общением в них. Не смотря на то, что в текущий момент малое количество людей пользуется usenet, я считаю эту технологию одной из самых продуманных на данный момент. Итого: Более глобальное. Все лучшее что было в Fido, плюс большая скорость и удобство работы.

Эпоха четвертая — интернет/Forums

Начиная примерно с начала этого века, мы наблюдаем большой рост самостоятельных сайтов с персональными форумами. Постепенно самым частым способом общения становится именно web форум, а не что-то иное, хотя именно web имеет максимально неудобный формат общения.

В рамках web зачастую представление из тредового делается плоским, а если и строится иерархически, то в нем все равно сложно вести большие, в сотни постов, дискуссии. Я бы сравнил эту ситуацию со временем BBS — точно так же необходимо регистрироваться на каждом отдельном форуме.

Точно так же необходимо с какой-то периодичностью заходить на каждый отдельный форум, что бы проверить нет ли чего-то нового.

Причем оповещение о новинках на почту — это жуткий костыль данной технологии, нет другого удобного способа оповещения о прочитанных/непрочитанных цепочках, форумы вынуждены прыгать в другой протокол (почту) что бы породить множество ненужного трафика. Доходит до смешного, на паре знакомых мне сайтов есть общие тематические ветки.

Большая часть подписчиков присутствует и там и там, по этому зачастую обсуждение чего-либо ведется на два фронта, и бывает что ответ пишется не всегда там же, где был задан вопрос. Итого: полная децентрализация, множество дублирующих форумов. Престижность отдельных форумов целиком была завязана на престижности конкретного сайта.

Управление форумами — исключительно в ведении оператора сайта. В последнем же пункте можно добавить и различные социальные сети, и блоговые сервисы типа жж, дайри и т.п. по скольку большой разницы между ними нет. Внедрение RSS, немного облегчает картину, но все же не дотягивает до полноценного решения и адекватной юзабилити.

Итоги

Каковы причины произошедшей деградации? В первую очередь мне кажется это в большом количестве новых пользователей, подключившихся к сети начиная с начала века.

Во первых те, кто разрабатывал форумное ПО не знал и не умел работать с другими системами общения, по этому строили все «с нуля».

Во вторых простота установки готового форума, а так же относительная простота использования соблазнили тех, кто опять же не видел других систем.

Какие мне видятся варианты решения

В данный момент, к сожалению, я считаю, что оторвать людей от веб-форумов практически невозможно. Однако что можно попробовать сделать? Можно построить более централизованную систему для тех-же форумных сообщений.

Что бы каждый желающий мог вместо скажем phpbb или invision поставить себе скажем следующую версию phpbb_nextgen, в которой был бы модуль глобальных конференций. И все администраторы сайтов могли бы связать конференции своих сайтов в некую единую сеть, что бы на любом из них видеть все сообщения, где бы они ни были написаны.

В принципе можно наверно даже использовать в качестве транспорта существующий серверный софт от Usenet, написав только необходимые обвязки для конвертации/интеграции с форумами. Я посмотрел несколько готовых веб-nntp читалок, к сожалению у них очень низкое удобство для конечного пользователя.

Конечно, для такой «новой» системы нужно решить часть новых (для вебфорумов) вопросов: * отвязка от транспортного уровня — администраторы сайта не должны иметь больших прав, чем администраторы глобальной конференции * При этом администраторы конференции должны иметь способы блокировки/наказания пользователей нарушающих правила, вне зависимости от того, с какого сайта это происходит. * Нужная некая глобальная структура, ведущая списком «официальных» конференций, что бы не создавать дублирующиеся, в общем аналог фидошного эхобона. Ну и постепенно, конечно хочется создания удобных клиентов, которые позволяли бы читать все эти конференции не заходя на веб. Что-то типа News- или того же RSS- ридера.

P.S. Мой стаж — фидо с 95 года, в интернете с 96-го. Картинки в статье из гугла, первое что попалось.

bbs
fidonet
fido
nntp
usenet

Хабы:

25 октября 2020 в 16:04
14 октября 2020 в 21:00
29 декабря 2019 в 20:33

Видео:ОБЩЕНИЕ В СЕТИСкачать

Особенности общения в интернете

Максим Кронгауз о сетевых конфликтах и привычке к хейту как отправной точке диалога о новой этике

Сетевое общение стало для многих неотъемлемым элементом повседневной жизни вообще. Некоторые языковые и социальные новшества, которые привнес интернет в коммуникацию, заметны невооруженным взглядом. Другие же — особенно связанные с неприемлемым публичным поведением — часто остаются не в полной мере отрефлексированными.

Можем ли мы утверждать, что именно они во многом определяют специфику цифровых взаимодействий? Какой должна быть реакция общества на их вторжение в и так не слишком устойчивый набор разных поведенческих норм? Громкие скандалы, троллинг, хейтерство — требуют ли эти явления пристального внимания или жесткой регуляции? Кто как не создатель лингвистической конфликтологии может знать ответы на эти вопросы? Слово Максиму Кронгаузу.

Томас Роулендсон. «Потасовка в клубе «Синий чулок». 1807. Yale University Library

Интернет как новое коммуникативное пространство

Появление интернета и вообще цифровых средств связи ознаменовало развитие новых условий коммуникации, которые можно считать новой же коммуникативной средой.

Речь идет о «разговорном интернете», то есть тех интернет-площадках, на которых происходит письменное общение (сейчас это в первую очередь социальные сети).

Собственно, это и есть основное изменение: общение происходит теперь прежде всего с помощью письменной, а не устной, формы языка.

https://www.youtube.com/watch?v=_RMKelBH-FY

Здесь существенны два уточнения. Это уже не вполне письменная форма языка, а нечто промежуточное между письменной и устной.

Иначе говоря, язык в интернете письменный с формальной точки зрения (это буквы) и устный с точки зрения структуры, лексики и т.п.

Кроме того, письменным мы называем его условно, поскольку теперь важнее не способ порождения (собственно письмо), а способ восприятия. Так что сегодня имеет смысл говорить о визуальности языка.

Второе основное изменение касается нечеткости границы между публичным и частным (интимным) пространством.

Потенциально почти любую коммуникацию в интернете можно считать публичной, хотя участниками общения это не всегда ощущается, что приводит к коммуникативным, этическим и даже юридическим проблемам.

Люди делают очень личные, эмоциональные, не вполне продуманные высказывания, которые «неожиданно» оказываются публичными и за которые приходится нести ответственность.

Есть и другие новации, но именно эти две я бы назвал главными: 1) перераспределение между функциями и, соответственно, условиями бытования устной и письменной коммуникации; 2) перераспределение между публичной и частной (интимной) формами коммуникации. Первое приводит к сужению сферы использования устной речи (и нейтральности письменной), второе к сужению области интимной коммуникации и интимного вообще.

Массовая ненависть и ее онлайн-управляющие

Каковы же эффекты, в том числе этические, такого «обновления» коммуникации? Скажем, к высокому уровню агрессии интернет-коммуникации все уже постепенно привыкли («Это интернет, детка, здесь могут послать …»), но есть еще одна крайне неприятная особенность — это массовость или иллюзия массовости. Если при чтении своей ленты в социальных сетях мы сталкиваемся с 5-6 повторами одного и того же мнения, мы воспринимаем его как массовое. И это при том, что оно может быть выражением коллективной позиции, а может — результатом случайного стечения обстоятельств или специально смоделированной сетью выборкой. Если же массовой становится агрессия (на самом деле или иллюзорно), возникает эффект травли. Травля может быть спонтанной или спровоцированной, хаотичной или организованной — ее объект, как правило, не в силах ее оценить, что часто приводит к трагическим последствиям.

Возвращаясь к примерам из интернет-практик, можно сказать, что для социальных сетей, микроблогинговых сервисов работа с хейтерами стала важным трендом. Последних, кстати, иногда привлечь легче, чем просто «почитателей».

Достаточно опубликовать что-нибудь провокационное — и хейтер тут как тут. Да, не у всех получается стабильно качественно работать с таким сегментом аудитории.

Но оседлать волну ненависти для любого блогера чрезвычайно полезно и перспективно.

С этим, в частности, связано возникновение хейтерства как коммуникативного феномена. Надо признать, что уже есть примеры сознательной работы с хейтерами, их привлечения и использования, например, для увеличения популярности. Эта работа ведется на разных социальных уровнях, и самый яркий пример здесь — президент США Дональд Трамп. Он выступает этаким генератором мемов.

И, создавая странные, как правило неудачные ситуации, привлекает огромное внимание публики, все время оказывается в эпицентре повестки. Примерно так же работают уже вне политической области представители селебрити. Они ведут популярные аккаунты в (вспомним сестер Кардашьян или Ольгу Бузову), их посты сопровождаются постоянными выступлениями множества хейтеров.

И важным оказывается именно количество отметившихся; привлекает сама возможность оценки, а не ее строго положительное, одобрительное содержание. Надо сказать, что все это бывало и вне интернета. Есть, например, известные мастера единоборств, которые строили свою популярность на таком своеобразном проявлении внимания: люди приходили на их бои, чтобы посмотреть, как их побьют.

Скажем, известный боксер Мейвезер считался «управляющим» хейтерства.

От споров к этическому компендиуму

В этой связи важно помнить, что наше общение всегда существует в трехмерном пространстве: коммуникативном, этическом и юридическом. И я бы считал нормальным развитием общества именно последовательный переход от установления коммуникативных практик к их этической оценке с последующим юридическим закреплением.

https://www.youtube.com/watch?v=wSuuZm4D5VM

Ранний интернет игнорировал последние два измерения, но сегодня это вряд ли возможно. В сети изначально формировалась терминология агрессивной коммуникации: холивар, флейм, флуд, троллинг, хейтер…

Часть из этих слов и выражений приобретает вполне устойчивую этическую оценку, а еще какая-то переходит и в юридическую сферу. В последнее время одним из ключевых терминов стало понятие «hate speech», на русский оно переводится как «язык вражды» или «язык ненависти».

Понятия-то есть, но как связать их с какой-то устойчивой оценкой, локализовать их и стоящие за ними поступки в системе нормативных социальных представлений?

В первую очередь, необходима общественная дискуссия о коммуникативной и этической допустимости тех или иных актов общения, проговаривание вслух некоторых онлайн норм.

На этом этапе важны даже локальные споры (в чьем-то блоге, например) — они помогают выработать в публичном, хотя и относительно частном пространстве какую-то позицию.

Это такие небольшие очаги опознания привычного и непривычного, нормального и ненормального коммуникативного поведения.

На следующем этапе можно приступать к этической оценке какого-то типа поведения как, скажем, серьезного нарушения. А в дальнейшем уже закон должен обрабатывать данные, мнения, озвученные на предыдущих этапах и запрещать то, что является коммуникативно неприемлемым и к тому же получает негативную этическую оценку.

Важна эта последовательность. У нас же она перевернута. Интернет слишком молод: многие типы общения еще не устоялись и уж точно не получили этической оценки, но зато успели подвергнуться регулированию и регламентации с помощью законов.

Во многом это связано с тем, что реальный мир почувствовал силу виртуального и поторопился подчинить его себе. Отсюда возможная юридическая ответственность за лайки или репосты и подобные не вполне продуманные решения.

Которые, впрочем, неудивительны: мы даже еще не всегда преодолели первичный этап локальных обсуждений, не поняли, есть ли уже в наличии какие-то правила поведения или они только в процессе конструирования.

Можно ли такие частные споры превратить в общенациональные дискуссии? Во многом это зависит от усилий заинтересованных акторов. Во-первых, надо ставить очень конкретные вопросы.

Например, такие: какова функция лайка? это способ распространения информации? демонстрация поддержки? или это не в полной мере суждение, такое полу-высказывание, недо-высказывание? Во-вторых, приглашать к разговору, реализуемому изначально на площадке СМИ, стоит самых разных людей. Если говорить будут разные представители общества, то получится создать Википедию этики. Даже так: этический компендиум — на базе логики Wiki и в соответствии с принципами Web 2.0. Только вместе можно выработать общие коммуникативные и культурные правила и конвенции. И заодно суметь так обратить внимание на ту или иную проблему, что игнорировать ее будет невозможно.

Максим Кронгауз, профессор, руководитель лаборатории лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик НИУ ВШЕ

Оригинал статьи

Видео:Как Улучшить Общение с Людьми | Курс Дружжжище (Урок 8)Скачать

Как социальные сети повлияли на межличностное общение?

Каждый человек так или иначе сталкивается с социумом. Детский сад, школа, работа, досуг – в каждой сфере люди взаимодействуют друг с другом.

Общение происходит на разных уровнях: от банального разговора до жестов и телодвижений.

Наверно, все проходили в школе термин «межличностные отношения»; к нему относится любое взаимодействие людей, цель которого понятна всем участвующим лицам (хотя бы теоретически).

Но человечество непрерывно развивается, поэтому неизбежно образуются новые языки общения. Настоящий феномен людских отношений – социальные сети. Мы даже не заметили, насколько плотно они вошли в нашу жизнь. Порой мы не задумываемся об их пользе и вреде, влиянии на реальную жизнь и социализацию.

https://www.youtube.com/watch?v=5ew8KWJl5Z0

Но насколько сильно сетевое виртуальное общение изменило мир? И стоит ли беспокоиться о будущем? Давайте разбираться!

Что такое межличностные отношения

Сперва вспомним, что означает понятие «межличностные отношения». Может быть, кто-то вспомнил школьные годы и уроки обществознания.

Межличностные отношения – это взаимодействие человека с другими людьми или группой людей. В первую очередь, к такому общению относится устная или письменная речь; чаще всего мы объясняем свою точку зрения либо на словах, либо на листе бумаги.

Само понятие делится на несколько характеристик:

виды отношений;
группы чувств;
формы отношений.

Существует два вида отношений – деловые и личные, то есть официальные и неофициальные. Обращаясь за помощью в правоохранительные органы, мы соблюдаем формальности и разговариваем с представителями закона, соблюдая определенную этику. А с друзьями и родными гораздо проще: никаких правил нет, по крайней мере законодательных.

Чувства делятся на симпатию и антипатию. Если человек не желает общаться, значит, он проявляет антипатию к вашей личности. Соответственно, здоровые отношения строятся на симпатии.

Формы отношений разделяются на несколько категорий:

Знакомый. Вы можете знать человека в лицо, но не здороваться или ограничиваться приветствием. Может быть, вы общаетесь на общие темы, но недолго и только при случайной встрече.
Приятель и товарищ. Это разные вещи: приятель – еще не друг, но человек, явно нам не безразличный; товарищ – человек, с которым мы сотрудничаем, например, коллега по работе.
Дружба и любовь. Это самые высокие уровни привязанности: ради таких людей мы готовы на все.

Уверен, читая описание термина, многие подумали о реальных взаимоотношениях между людьми. Знакомый – хоть иногда, но попадающийся на глаза; коллега – вот он, снова пролил кофе на стол; друг – всегда рядом и готов поддержать. Но на самом деле межличностные отношения давно переступили грань обычного общения.

Социальные сети захватили мир, и здесь нет ничего удивительного, ведь с появлением интернета виртуальное общение оставалось лишь вопросом времени. Однако масштабы никто предсказать не мог.

Что такое социальные сети

Изначально словосочетание «социальные сети» не ассоциировалось с интернетом.

Социолог Джеймс Барнс охарактеризовал это понятие как структуру, в которой социальные объекты (то есть люди или группы людей) связаны между собой.

Проще говоря, каждый участник будет как-то связан со всеми членами социальной группы. Например, начальник знает своих подчиненных – в социальной сети они указаны как «ветви» начальника. У «ветви» есть свои знакомые.

Этот термин обрел популярность и начал активно внедрятся в повседневную жизнь. Социальные сети в первую очередь существуют в реальной жизни. Но сейчас не о них: нас интересует виртуальное общение, хотя принципы обоих понятий в чем-то пересекаются.

И все же интернет-технологии сильно изменили понятие социальной сети. С одной стороны, доступен весь мир и можно знакомиться с кем угодно, с другой – настоящих, живых людей рядом нет, ведь все общение в интернете чаще ограничивается общими интересами. Подробнее об этом после краткой истории сетевого общения.

История виртуальных сетей

Изначально интернет создавался для «профессионального общения», то есть быстрой передачи важных данных, а не изображений милых котиков и щенят.

В 1969 году Министерство Обороны США спроектировало ARFANET – внутреннюю военную сеть.

Конечно, до виртуального идеала было далеко; только в 1983 году технология научилась работать с маршрутизацией пакетов данных, став первой сетью в мире, использующей протокол IP.

Секретные разработки становились все менее секретными. Интернет постепенно проникал в дома простых граждан.

И все же сеть использовалась скорее для коммерческих целей, и большинство пользователей не понимали, зачем им «этот интернет». Но в 1995 году Рэнди Конрадс создает сайт classmates.

com, который помогал найти одноклассников, одногруппников, сослуживцев или бывших коллег по работе. Люди получили возможность пообщаться с теми, кого не видели много лет!

Успех был неизбежен. Тот период вообще можно считать «золотым» для многих современных IT-гигантов. В 2004 году появился , изначально предназначенный для студентов Гарварда. Но идея всем так понравилась, что через два года социальная сеть стала доступна всем пользователям мира старше 16 лет. Сегодня – один из самых посещаемых сайтов мира.

Какие социальные сети существуют

Российские аналоги Classmates и – ВКонтакте и – также утвердились в топе посещаемых сайтов среди русскоязычной аудитории (русский язык – восьмой в мире по количеству носителей).

К социальным сетям относятся и прогрессивные ответвления – фотосети, видеохостинги и мессенджеры. Яркие примеры оригинальных комбинаций – Instagram и TikTok; в них выкладываются фотографии или короткие видео, которые можно оценить и обсудить.

https://www.youtube.com/watch?v=S1_2EcbCk0Y

Сегодня существует множество сайтов и приложений с функциями общения. Даже форумы, которые были популярны в «бородатые» годы, тоже относятся к межличностному виртуальному общению.

Голые цифры и факты

Статистика поражает: по данным на октябрь 2020 года, во всем мире социальными сетями пользуются 4,14 млрд человек, что на 12,3% выше показателей предыдущего года! Получилось посчитать и среднюю продолжительность увлечения в день – 2 часа 29 минут, при этом 40% используют соцсети в рабочих целях.

Такой размах обеспечивают мобильные устройства: более 70% контента в социальных сетях просматривается с экранов смартфонов. И это вовсе не школьники: пользователи от 25 до 34 лет составляют практически треть всей аудитории.

хостинг охватывает 2 млрд человек, из них 80,1 млн – российские пользователи. ВКонтакте уверенно догоняет – 72,9 млн человек в одной только России. В нашей стране также любят Instagram – 54 млн (топ-5 по посещаемости).

Получается, больше половины всех людей на планете в том или ином виде пользуются социальными сетями. Выше я затронул проблемы массовой интеграции социальных сетей, но поверьте – их гораздо больше. Межличностные отношения в интернете порождают множество трудностей, противоречий и неадекватных способов общения. Интернет как сплачивает, так и разделяет людей, как помогает, так и вредит.

Если охватывать полную статистику, то количество активных пользователей интернета за прошлый год увеличилось более чем на 7%, а конкретно в России – на 5%.

Согласно исследованиям, каждый год среднее время пребывания в интернете увеличивается на полчаса: в 2015 году оно составляло 6 часов 20 минут в день, а в 2020 – почти 7.

Российские пользователи вырвались вперед, проводя в сети около 8 часов в день.

Чем люди занимаются? Чаще всего ищут какую-то информацию, поддерживают связь с родными и друзьями. Замыкает тройку активностей отслеживание новостей (и это еще не упоминая другие популярные способы провести время в интернете). Естественно, постоянно крутясь в информационном поле, человек начинает общаться с другими пользователями сети, то есть заводит межличностные отношения.

Как виртуальные сети меняют межличностные отношения

Видео:Правила поведения в сети ИнтернетСкачать

20 самых популярных социальных сетей в мире 2021

Каждый человек в мире сейчас активно общается в социальных сетях. Чаще всего в них встречается молодое поколение, но в последнее время стало больше пользователей старшего возраста.

В современной паутине легко запутаться, мы составили топ социальных сетей, где расскажем о недостатках и преимуществах каждой.

Если активно пользуетесь благами цивилизации, занимательно проводите время в соц сети, то внимательно ознакомьтесь с этой статьей.

Топ социальных сетей

Выбор сетей очень большой, поэтому стоит посмотреть на каждую из них немного подробнее. Некоторые подойдут для молодежи, другие для старшего поклонения, а есть даже детские развлекательные порталы. Каждый сможет выбрать социальную сеть по своим предпочтениям и возрасту.

Скачать

Фейсбук — почётно занимает место в топ социальных сетей за 2021 год. Она была придумана в далёком 2006 году Марком Цукербергом. Он основательно постарался над её проектированием, но это место долго недооценивали.

Сайт давно занимает лидирующие место в разных списках, что говорит о её качестве и стабильности. Число пользователей, решивших скачать социальные сети на компьютер давно приближается к миллиарду. Пользователи разбросаны по всему миру, что позволяет заводить новые полезные связи.

Поразительная история связана с выбором цвета для оформления. Марк Цукерберг — дальтоник, при этом без искажения он видит только синие оттенки. Из-за этой причины с цветом интерфейса не было никакого мучительного выбора.

https://www.youtube.com/watch?v=kuEqwp1EFqo

Часто в отзывах проскакивает моменты, что очень сложно разобраться с функциональностью сайта. Если вы давно отправились в исследование по его просторам, то уже привыкли. В целом нельзя сказать, что интерфейс получился удобным, но сильного отвращения это не вызывает.

Фейсбук хорош тем, что им пользуются многие знаменитости.

ВКонтакте

Скачать ВКонтакте

Наибольшую признательность в России получила другая сеть. Её в топ социальных сетей встречают всегда. ВКонтакте — российская сеть, изначально созданная для студентов и выпускников ВУЗов. На территории СНГ ей пользуется несколько миллионов человек, что является отличным показателем. Чаще всего её пользователям становятся подростки и молодые люди до 35 лет.

Новая социальная сеть начала создаваться в 2006 году предприимчивым Павлом Дуровым. Интерфейс в ней значительно проще, что позволяет комфортно чувствовать себя во время работы. Последние обновления и нововведения получили много критики со стороны, но сильно в популярности сайт не потерял.

В 2017 году начались существенные изменения наполнения сайта, что позволило сделать из него многофункциональную площадку. Огорчает то, что процент регистраций уменьшается, что не связано с потерей привлекательности. В ней есть много развитых функций, привлекающих внимание аудитории:

музыкальные композиции;
видеозаписи;
сообщества;
подкасты;
полезные новости.

Скачать

— развитая платформа, где каждый сумеет поделиться своими мыслями. У вас есть специальная стена для размещения записей, а также безграничная возможность комментировать. Он входит в топ социальных сетей мира, считается образцово-показательной платформой.

Пользователей привлекает необыкновенная подача материала, возможность в реальном времени делиться эмоциями, нестандартное мышление разработчиков. Со временем интерес к этому месту начал утихать, но это никак не сказалась на настрое создателей внедрять что-то новое.

Нельзя отметить, что интерфейс в этом месте очень простой, ведь мало кто с первого раза сообразить, что требуется сделать. Часто пользователи отказываются от использования именно по причине неудобства. Больше всего ориентация идёт на тех, кто сидит с телефона, ведь так гораздо удобнее писать короткие посты.

Фейсбук в 2008 году хотел выкупить , но сделка не состоялась.

Скачать

Одной из топа «лучшие социальные сети» считаются . Чаще всего не используют в странах на территории СНГ, но иногда встречаются и зарубежные участники. Последние годы интерес к этой площадке утрачивает, ведь она во многом уступает другим сервиса.

В большей степени этим сервисом пользуются люди старшего поколения, ориентация идеи именно на них. Интерфейс выполнен в оранжевом цвете, что не типично для остальных представителей.

Раньше зарегистрироваться с полным доступом ко всем функциям можно было только за деньги. После 2010 года это изменилось, но платный контент присутствует. Молодые люди иногда заводят тут страницы, но активно не принимают участие в их ведении.

Скачать

Видео:Как нас меняют социальные сети?Скачать

Плюсы и минусы интернет-общения. Заменит ли оно реальные контакты

Лет десять назад общение через интернет в основном использовалось в развлекательных целях: чаты, социальные сети, аськи и подобное.

Но сегодня интернет-общение еще и полноценный инструмент работы: вебинары и консультации по скайпу, решение групповых задач в общей беседе, обсуждение родителями школьных проблем, уточнение информации при удаленной работе и даже курсы обучения в режиме онлайн. Хорошо это или плохо? Давайте разберемся.

Особенности интернет-общения

Общение в сети – особый вид коммуникации, при котором люди взаимодействуют через гаджеты и интернет. Стоит определить, что именно подразумевается под общением через интернет: электронная почта, социальные сети, скайп и видеочаты, чаты, онлайн-игры, комментарии под видео или статьями, форумы – в общем, практически все, что дарует интернет.

К особенностям интернет-общения относится:

Отсутствие невербальных источников информации (везде, где общение ведется не через камеру).
Отсрочка во времени (ответ можно дать гораздо позже полученного сообщения).
Устранение каких-либо барьеров (локальных, временных, языковых).
Привычное и комфортное место общения, что придает человеку уверенность и спокойствие.
Высокий риск дезинформирования и ложных представлений, манипуляций, обманов (О безопасности в сети читайте тут).
Возможность разговаривать на любые темы и говорить о себе все. Странно, но факт: людям проще рассказать что-то особо постыдное и мучающее их душу (и тем самым освободить себя) незнакомцу в сети, нежели близкому другу.
Возможность быть самим собой или наоборот побыть в какой-то другой роли, образе.
Отработка письма, если сознательно следить за своей речью. Интернет-общение способно помочь повысить грамотность и улучшить изложение мыслей. А, например, ведение дневника – популярный метод психотерапии.
Ухудшение устной речи. На бумаге (клавиатуре, виртуальном листе) проще излагать свои мысли. А если не следить за письмом, то постепенно в речь войдут сокращения и сленги.

Интересный факт: в интернете люди склонны преувеличивать действительность, приукрашать свою жизнь и свой образ, а также показывать себя с лучшей стороны. Общаясь в интернете, мы узнаем только 3 % информации о человеке.

https://www.youtube.com/watch?v=p5_6i6ici0Y

Общение по скайпу приближено к реальному взаимодействию, но все-таки уступает ему. Можно запланировать время соединения, подготовиться к нему и при желании воплотить какой-то образ.

Плюсы интернет-общения

Сам факт общения с разными людьми, устранение любых барьеров – плюс, особенно если речь идет о работе. Именно виртуальное общение позволяет многим людям работать, не выходя из дома. А для тех, кого реальные контакты энергетически истощают (чаще люди интровертированного типа) это настоящая находка.

Все, что касается работы и связано с интернетом – плюс. Не считая сохраняющегося нюанса в виде недостатка невербальных элементов общения. Это может иногда провоцировать непонимание или неверные представления о человеке. Но это решаемо. На том остановимся и поговорим о досуговом времяпрепровождении в интернете.

Среди плюсов можно назвать следующее:

возможность людей, страдающих от застенчивости, комплексов или страхов, заводить знакомства, находить друзей и партнеров по жизни;
добровольность взаимодействия;
возможность контролировать смысловую, содержательную, грамматическую и другие стороны информации;
возможность тут же найти дополнительный материал и уточняющие факты;
возможность прервать общение и отправить человека в черный список (плюс, но спорный);
стимулирование собственной мотивации, повышение самооценки и придание уверенности в себе (например, ведение дневника и общение с «братьями по разуму» при похудении);
развитие мелкой моторики.

Минусы интернет-общения

Общение в интернете ради развлечения мне кажется ущербной формой коммуникации. Да, иногда это единственная возможность (разделяют километры), но в остальных случаях я за реальные контакты. И вот почему:

При реальном общении мы видим все реакции собеседника по принципу «здесь и сейчас»: тон и скорость речи, жесты, мимику и так далее. Это снижает риски неверной трактовки информации или обмана.
Реальное общение живое. Оно не дает возможности удалить первую мысль. В интернете же человек четко фильтрует то, что пишет.
В интернете мы получаем и видим то, что нам хотят показать. В то время как в жизни удается разглядеть гораздо большее, тайны подсознания. Можно хранить гигабайты переписки и по сути не узнать о человеке ничего (а это потраченное время и силы), а можно за получасовую встречу получить полноценное представление о личности.
Сколько ни украшай общение в сети смайликами, оно остается сухим и безэмоциональным. Это, как я уже говорила, хорошо для деловых отношений (хотя тоже не на все 100 %), но плохо для неофициальных отношений.
Как правило, в интернете речь претерпевает изменения: сокращения, ошибки, сленг. Постепенно это усваивается и переходит в реальную жизнь (одно виртуальное «СПС», которое так же произносится некоторыми людьми в жизни, чего стоит). Качество речи – важный элемент личности. Интернет не развивает коммуникативно-ораторские способности.
Иллюзорное восприятие, мнимость сходства интересов и взглядов на мир, как следствие – разочарование и чувство утраченного времени. Особенно актуально для знакомств в сети интернет. Что мы видим, если речь идет о печатном варианте общения? Фотографии, картинки, смайлы, знаки и символы – информацию, которую нам хотят сообщить.
Взаимодействие через интернет оставляет только само общение как деятельность, хотя в жизни оно чаще является элементом другой деятельности (труда, учебы, игры), а поступки и действия ценятся больше, чем слова.
Случайная отправка письма не тому адресату, скрины, записи и другие «компроматы».
Пока виртуальное общение остается виртуальным, можно создавать и поддерживать любой свой образ. Именно это и формирует у некоторых людей зависимость от интернета. Уход от реальности в выдуманный мир – неадекватная стратегия поведения, а не решение проблем. На какие только ухищрения не идут люди, даже виртуальный секс придумали. Как этот процесс может быть виртуальным? Да, нет шанса забеременеть или заболеть, а в чем истинная проблема? Страх близости, неуверенность в себе, комплексы, несостоятельность в жизни – вот истинные проблемы.
Общение в виртуальном пространстве меняет сознание человека, речь и способы взаимодействия с миром. Чрезмерно «тепличные» условия вредны для личности так же, как и хронический стресс. Если в интернете человек создает свой идеальный и комфортный мир, то постепенно совсем отучается адекватно реагировать на внешние раздражители (а в реальном мире их всегда хватает). Чем чаще раздражение, тем выше желание окончательно погрязнуть в виртуальном общении.

Не будем забывать о возможности анонимного общения. К сожалению, часто это выливается в чувство безнаказанности и вседозволенности. Хотя иногда и проще высказаться анонимно, почувствовать себя увереннее, но можно этим преувеличить свои возможности.

https://www.youtube.com/watch?v=F6mo-MPveCI

К слову, влияние анонимности и ее использование зависит от индивидуально-личностных особенностей человека. Например, подростки с обусловленной возрастом нестабильной психикой и индивидуальными психологическими проблемами (неуверенность, страхи) подвержены развитию вседозволенности, распущенности в интернете, которая позже переходит в реальную жизнь.

Интернет-общение как способ самовыражения

Безусловно, весь интернет – поле для самовыражения. Чем и пользуются блогеры и видеоблогеры, редакторы журналов, авторы страниц и групп в социальных сетях. Все это – формы общения в сети. Возможность самовыражения сама по себе прекрасна.

Вопрос в том, как именно человек решит самовыражаться, что он хочет донести людям и что берет сам.

Главное, чтобы не возникло «одиночества в сети»: когда и зрителей много, и почитатели есть, и друзья виртуальные, и комментариев хватает, а счастья в жизни нет, и за помощью обратиться не к кому.

Послесловие

Подводя итоги, хочется сказать, что я за совокупность реального и виртуального общения. Технологическим прогрессом нужно пользоваться, но делать это с умом. Например, можно вечером обсудить что-то с другом и сойтись на том, что при личной встрече все окончательно выяснится.

Как это часто бывает, проблема интернет-общения имеет две стороны. Нельзя оценивать ее по критериям «хорошо/плохо». Важен не сам факт виртуального общения, а суть этого общения и участвующие стороны. Можно общаться с интересными людьми и самореализовываться, а можно просто «убивать время», бегать от самого себя, создавая иллюзию жизни и общения.

Потому нельзя судить о рисках, не зная конкретного контекста. В статье я условно разделила факты об интернет-общении на плюсы и минусы, но, как вы наверняка заметили, каждый из них имеет две крайности: преимущество и недостаток общения в рамках всемирной паутины.

Заменит ли виртуальное общение реальное? Возможно. Хорошо ли это? Нет. Человек – социальное существо, общение – самостоятельная деятельность и составной элемент многих видов деятельности. Без реального эмоционально окрашенного общения мы не можем развиваться и становиться личностью, человеком, индивидуальностью.

Виртуальное общение – в определенной мере депривация. В сети мы общаемся не с людьми, а с их образами (составленными ими или нами), многократно переработанным суррогатом личности. Реальное общение сложнее, выше риски обид и конфликтов, не всегда есть шанс на ошибку и возможность быть неидеальным, самим собой, но оно гораздо интереснее и полезнее.